Pagina 1 van 1

zeggenschap na opname gesloten afdeling

BerichtGeplaatst: 13 Mei 2016
door Esther Vijfvinkel
Hallo allemaal,

Ik ben Esther, dochter van pap die kampt met Lewy body dementie en parkinsonisme. Hij is in een hele korte tijd enorm achteruit gegaan. en binnen 3 maanden opgenomen. Omdat het allemaal zo snel is gegaan hebben wij geen tijd meer gehad een volmacht te regelen etc.
Onze vraag is wie heeft nu het zeggenschap over het doen en laten van pap. Hij wil graag toch nog op vakantie in een huisje in de buurt. Mijn zussen willen dit graag voor hem regelen maar nu geeft de afdelingsarts aan dat pap maar maximaal 4 uur van de afdeling af mag...
Wie bepaalt nu wat?

groetjes Esther

Re: zeggenschap na opname gesloten afdeling

BerichtGeplaatst: 13 Mei 2016
door Leo (vrijwilliger)
Dag Esther,
Wij kunnen er hier allemaal wel onze meningen op los laten, maar Lewybody, parkinsonisme en dementie dat is geen kattenpis.
Ik neem aan dat het een crisisopname is geweest.
Ga eerst in gesprek met de arts. Laat hij/zij haar standpunt maar uitleggen.
Dit heeft niets met een volmacht te maken. Daar heb je als familie recht op.
Bij opname is besproken wie van de familie het aanspreekpunt is.
Hoe is medisch gezien de situatie van je vader volgens de arts.
Ik denk dat de arts er van uitgaat dat de opgenomen patiƫnt eerst maar eens moet wennen aan de nieuwe situatie.
En dat het helemaal niet verstandig is om hem nu direct maar weer met vakantie te laten vertrekken want dan went hij nooit.
Ik denk ook dat de arts, jullie tegen jezelf in bescherming wil nemen.
Ik denk ook Esther dat jij en je zussen zich er rekenschap van moeten geven, dat deze opname definitief is.
Het wordt nooit meer beter.
Als hij wat gewend is zou je hem eens een middagje mee naar huis kunnen nemen, maar alleen dan als je er van overtuigd bent dat je hem weer terug kan brengen. Want nogmaals dit is zijn toekomstig huis.
Tegen Dementie is nog steeds geen medicijn gevonden. Het proces gaat onherroepelijk door.
Sterkte .
Leo

Re: zeggenschap na opname gesloten afdeling

BerichtGeplaatst: 13 Mei 2016
door Esther Vijfvinkel
Hallo Leo,
Inderdaad is het een definitieve plek voor mijn pap.
Dat het nooit meer beter wordt en enkel alleen maar slechter daar zijn wij ons juist erg van bewust.
Eigenlijk hebben wij alle drie de dochters een beroep in de zorg, apothekersassistente, bejaardenverzorgster en verpleegkundige
beide mijn zussen hebben veel ervaring met demente mensen. Als zeggen ze zelf dat het wel heel anders voelt als het opeens je eigen vader is. Hij is al vaker mee naar het dorp geweest, zelf nog wat boodschappen gedaan, met ons koffie gedronken in het dorp etc.
Hij heeft aan gegeven dat hij nog graag naar een vakantiehuisje in de buurt zou willen.

De momenten dat hij met ons mee is geniet hij volop. Het terug gaan naar de afdeling is tot nu toe geen probleem geweest.
Wat mijn zussen eigenlijk willen weten, wie heeft nu het zeggen over pap? Kan de dokter het wel tegenhouden als wij hem graag mee willen nemen? en hier bedoelen mijn zussen hoe is het wettelijk dan geregeld wie bepaald over mijn vader wat hij wel mag en niet mag

groetjes Esther

Re: zeggenschap na opname gesloten afdeling

BerichtGeplaatst: 13 Mei 2016
door Leo (vrijwilliger)
Dag Esther,
Ik zal je vraagstelling nog anders benaderen met een praktijkvoorbeeld.
Circa 4 jaar geleden woonden wij weer in Nederland en raakten bevriend met een echtpaar waar vrijwel dezelfde situatie zich voordeed.
Wij waren in het verleden collega's geweest, zij vertrokken naar Spanje, wij naar Frankrijk.
Beide echtparen moesten uiteindelijk terug naar Nederland,
mijn vrouw kreeg Alzheimer en haar man een herseninfartct en daarna regelmatig tia,s. .
Na ongeveer een jaar moest haar man opgenomen worden in een Verpleeghuis.
Haar man was daar doodongelukkig en smeekte haar vrijwel dagelijks om hem daar weg te halen.
Hij een man van ruim 100 kg zittend in een rolstoel, zij een kleine tengere vrouw, van nauwelijks 1.60 m
Hij wist nog zo goed wat hem was overkomen en zijn korte geheugen werkte nog behoorlijk goed.
Zij besprak met de verpleeghuisarts dat zij hem weer naar huis wilde halen en die ontraadde het haar ten stelligste.
Ze besprak het met mij en ik heb haar gezegd dat alleen zij hierover kon beslissen.
Zij besprak het met haar Casemanager die haar het ten stelligste ontraadde.
UITEINDELIJK HEEFT ZE HEM, TEGEN ALLE NEGATIEVE ADVIEZEN IN NAAR HUIS GEHAALD.
Zij heeft hem thuis nog een half jaar verpleegd, samen met thuishulp , inwonende dochter en vele malen 112.
Dan was hij 's nachts weer gevallen.
Hij is inmiddels 2 jaar geleden overleden en ik spreek haar noch wekelijks, ze is nog steeds er van overtuigd dat ze het goed heeft gedaan. Tegen alle negatieve adviezen in.

Dit is wat ik je wilde duidelijk maken.
Ten eerste in het hiervoor vermeld relaas heeft de vrouw haar man tegen alle adviezen toch naar huis gehaald.
DUS ZIJ WAS DEGENE DIE DE BESLISSING NAM.
ten tweede zijn vrouw stond voor alle consequenties die uit haar beslissing voortvloeide.
En dat moeten jullie ook beseffen.

Uit het vorengaande kun je dus concluderen dat de directe naaste het voor het zeggen heeft.
Ik ben geen jurist, maar Alzheimer Nederland heeft net een convenant gesloten met de de Nederlandse notarissen. ( dementie.nl)
dus ik zou jullie willen adviseren steek daar eens je licht op.
Leo